THORChain заявил, что не будет — или не может — блокировать адреса, связанные со взломом криптобиржи Bitget на $387,5 млн на прошлой неделе; ранее CEO Bitget Грэйси Чен потребовала «отказать в обслуживании этим адресам».

THORChain убрал админ-ключ, но протокол останавливался в мае

Платформа ответила, что децентрализована и permissionless — подобно Bitcoin, Ethereum и BNB Chain — и спросила, какую ответственность те несут при обработке украденных средств. При этом протокол сообщал, что админ-ключ выведен из обращения и у него нет простого способа цензурировать адреса, даже если бы он хотел. На фоне спора напомнили, что в мае работа THORChain была немедленно приостановлена, когда $10,7 млн собственных средств протокола были эксплуатированы.

Через THORChain ранее прошли $1,2 млрд из взлома Bybit

Такая же коллизия уже возникала: через THORChain свопили около $1,2 млрд из $1,46 млрд, украденных при взломе Bybit, причём админ-ключ платформы был выведен всего за 11 дней до того.

NEAR Intents заблокировал $50 млн; юрист объяснил риски контроля

В противоположность этому, NEAR Intents автоматической программой SHIELD заблокировал попытку свопа на $50 млн и даже отказался от баунти 5% от Bitget. На фоне этого решение раскритиковали сторонники жёсткой децентрализации.

Юрист Юрий Брисов (D&A Partners) считает, что юридические выводы зависят от степени децентрализации: сильнейшая защита для DeFi — доказать отсутствие контроля. Если протокол показывает, что может блокировать адреса, он потенциально открывает себя к претензиям, включая ожидания по KYC/AML. По поводу позиции THORChain о невозможности блокировки Брисов допускает, что это может быть защитой.