Группа законодателей игровых штатов США (NCLGS) подала во вторник в Верховный суд США amicus-brief, призвав судей принять к рассмотрению дело Нью-Джерси против платформы предсказательных рынков Kalshi и поддержав ходатайство генерального прокурора и игровых регуляторов штата о выдаче writ of certiorari.

Петиция Нью-Джерси подана 2 сентября

Ходатайство требует от высшей инстанции рассмотреть спор, который может прояснить, кому принадлежит юрисдикция над компаниями предсказательных рынков — властям штатов или федеральным агентствам. Подача сделана в рамках апелляции после решения Апелляционного суда третьего округа.

Аргументы законодателей о рисках для регулирования ставок

В своем amicus NCLGS утверждает, что решение в пользу Kalshi «лишит штаты возможности» регулировать спортивные ставки на предсказательных рынках и повлечет «существенный вред и путаницу». По мнению группы, «вопросы, связанные с азартными играми», должны оставаться в ведении штатов. При этом документ не затрагивает довод о том, что контракты на события, торгуемые на федерально регулируемых рынках, подпадают под исключительную юрисдикцию CFTC.

Kalshi может ответить до 9 ноября

Петиция пока не получила официального ответа от Kalshi. У компании есть срок до 9 ноября для подачи своего мнения по делу; ранее представитель фирмы заявлял, что она не может быть «регулируема 50 разными регуляторами».