CLARITY Act выходит на финишную прямую перед ключевым голосованием в Сенате. Этическая уступка Дональда Трампа закрывает один из вопросов вокруг криптобилля, однако против обновлённой версии выступили 18 генпрокуроров штатов. По их словам, предложенные правки ослабят надзор на уровне штатов.

Что произошло

На фоне подготовки к решающему голосованию по CLARITY Act одна из преград для продвижения документа была адресована благодаря этической уступке Трампа. При этом блок из 18 генпрокуроров публично выражает несогласие с пересмотренным текстом, указывая на риски для эффективности контроля в юрисдикциях штатов.

Позиция штатов

Генпрокуроры считают, что обновлённые положения криптобилля могут ослабить инструменты надзора и правоприменения на местном уровне. В их интерпретации, это затруднит защиту потребителей и контроль за участниками рынка цифровых активов в пределах штатов.

Что дальше для законопроекта

CLARITY Act приближается к голосованию в Сенате, и результат определит дальнейшую траекторию инициативы. На кону — конфигурация надзора за крипторынком: сторонники рассчитывают на ясные правила, а оппоненты опасаются утраты части полномочий штатов. Детали компромиссов и возможные доработки станут понятны по итогам процедуры голосования.